キャラクターと個性

コホン。 さて、今日は「キャラクター」について少し話そう。

お願いします。

ステファン君、キャラクターの役割はなんだと思うね？

うーん、やっぱりゲームのストーリーを引っ張っていってくれる存在じゃないスかねぇ・・・。

うむ。その通りだ。 そして、キャラクターにとって命とも言える大事な物は？

・・・個性・・・っすか？

その通り。 　個性だ。 　個性がないキャラクターなど愛するに足らぬ。

そうっすよねー。 　でも、ＲＰＧの村人とか個性があったらやってられないですよ。

うむ。それもそうだ。

・・・んーと、じゃあ、キャラクターの個性付けっていうのはどういう風にすればいいんでしょうか？

まずはそのキャラクターのストーリーにおける役割を考えてみることが大事だ。

・・・というと？

役割というのは、そのゲーム内でのそのキャラクターの重要度だ。主人公なのか、脇役なのか、そういうことだ。

えーと、つまり、キャラクターの個性づけはそういう役割によって決まると？

個性の強い順に並べると 主人公＞ライバルやラスボス＞仲間達＞仲間にはならないが、イベントで関わる脇役＞村人 というのが、一般的ではないかと思う。

必ずしもこの通りではないでしょうね。 ドラクエなどの主人公に個性があるようには思えませんし・・・。

そう、もちろんこれは一つの例に過ぎない。ただ、ストーリーに深く絡んでくるキャラほど個性豊かにするのが望ましい。そちらのほうが物語が盛り上がるだろう。 　そして、いわゆるドラクエの主人公のような「喋らない主人公」についてだが、これを「喋る主人公」のゲームと比較してみよう。

喋る主人公・・・プレイヤーはゲームをあくまで客観的に見る。キャラクターはすべてゲームの物語を盛り上げる役者であり、主人公＝プレイヤーの分身という図式ではない。最近のＲＰＧはほとんどこちらの方式だ。

喋らない主人公・・・昔のゲームはほとんどこのタイプだったかと思われる。主人公＝プレイヤーという図式が意識されており、物語を主観的に見させるために考案された方式かと思う。小説や映画と違い、自分が主役になれるという醍醐味があると思う。だが、このタイプのゲームは大抵この設定を生かしきれていない。

うーん、喋る主人公のゲームのほうが面白いように見えますね。これだと・・・。

喋らない主人公を使用するなら極力自由にゲームを進められる形式でないと、あまり面白くないと思うのだ。 　たとえば　はい　いいえ　の選択肢を出しておいて結局　はい　しか選べないゲームなどは　主人公＝プレイヤー　の図式が成り立っていないと思う。

あー、あれは理不尽ですよね・・。コントローラーを投げつけてやりたくなりますよね・・・。 　でも、所詮プログラムに限界はあるし、完全に自由なゲームなんてムリじゃないですか？主人公は決められた選択肢の中から選ぶだけなわけだし・・・。

うむ。私も一般のＲＰＧでは、主人公＝プレイヤ−　の図式を完全に再現することは不可能だと思っている。 　ただし、選択肢にしろ、「プレイヤーが自分で選んだ」という事実によって、プレイヤーに錯覚させればよいのだ。あたかも、主人公がプレイヤーの分身かのように。プレイヤーを錯覚させるということは大事だぞ。

フーン・・・。残念ですねぇ・・・。 どうにかして自分が完全にゲームの主役になりきれるという風にできないですかねぇ・・・。

実は、私はそれがゲームの究極形なのではないのかと思う。ただ、決められたストーリーを辿るというのも別の面白さがあるから、すべてのゲームが　主人公＝プレイヤー　となる必要はないと思う。2タイプあったって良いのだ。

そして、余談だが、現在もっとも　主人公＝プレイヤー　という図式を完成させているのはオンラインＲＰＧかと思う。まだまだ未熟ではあるが、主人公がプレイヤーの分身であることを感じさせる。ただ、結局参加プレイヤー全員が主人公のため、ストーリーの主人公になれるゲームではないのだ。

そうっすよねー。今はやりのオンラインＲＰＧって結局レベル上げしたり、他のプレイヤーとだべったりするだけですもんね。ただ、他プレイヤーとのやりとりが一番面白かったりするんですが。

まぁ、どっちも一長一短だということだ。ただ金銭的・技術的にオフラインゲームのほうが作りやすいので、普通はオフラインゲームを作るんだが。

キャラクターの話のつもりが、結構深いところまでいきましたね。ま、そんな俺も個性的なキャラクターの一人！！個性が重要ってことっすね。

そう、そして、個性的なキャラクターを作り出すのは、クリエイターの愛にほかならぬのだよ！！というか愛さえあれば何とかなる！

また、愛ですか・・・。 それでは、今回はこの辺で・・・。 具体的なキャラクターの作り方は、次の回にでもすると思います。

back